Dagens hijab-brenning av Sara Azmeh Rasmussen var etter min mening høyst unødvendig. Jeg er klar over at en del muslimske jenter blir direkte og indirekte presset til å gå med hijaben, men mange går også med det på grunn sine religiøse overbevisning. Det å brenne hijaben tror jeg kun sårer mange troende muslimer. De som er imot hijab, tror jeg heller ikke nødvendigvis syns dette var høyst nødvendig for en muslimske kvinner og hijab-debatt.Rasmussen kaller seg selv kulturell muslim, noe jeg egentlig ikke vet helt hva er. Hennes radikale oppførsel vil jeg ikke si akkurat vil få muslimer til å droppe sløret heller - jeg vil nesten tro det har en motsatt effekt.
Men jeg har forståelse for hennes utsagn om hijab brukt som tvang i forhold til kvinner. Men uansett, særlig i Norge, tror jeg at mange muslimske jenter faktisk bærer hijab fordi de selv ønsker det. For dem er nok ikke kvinnefrigjøring det samme som å kaste sin hijab.
En ting er å f.eks. å slå hardt ned på f.eks. nazi-korset, fordi det udiskutabelt presenterer nazisme og ondskap. Men å brenne hijab som ikke entydig kan sies å være undertrykkende, er rett og slett bare teit.
Så, i mine øyne var dette en unødvendig og dumt påfunn fra landets eneste åpent lesbiske "muslim".
(Jeg har også lest eller hørt at Rasmussen egentlig er imot religionen Islam osv, men det kan jeg ikke bekrefte.)
Andre relaterte innlegg:
- Ærlig talt: Hijab i politiet går jo bare ikke!
- Sannheten om innvandrere i Norge
- Vil vi ha skoler bare for muslimer?
- Imamer, Islam og media
Andre relevante artikler på nett:
- Dagbladet: -Det normale er den autentiske skogen, fjellet og den hvite snøen
- Aftenposten(web-tv): -Det er sårende og krenkende
- VG: Jobbet i to år som vekter - brukte ikke hijab
Foto: Merete Gamst, VG
