Paradise Hotel - hvorfor er man med på dette?

Jeg har i et tidligere innlegg kommentert glamourmodeller i forbindelse med den nye serien til TV-Norge. Dette utløste en del varierende reaksjoner på kommentar-feltet.

Nå er det altså Paradise Hotel som herjer nyhetsbildet. I mine øyner er også dette konseptet forkastelig. Ikke fordi jeg hater reality serier, eller har dårlig selvbilde (en som mente det da jeg skrev om glamourmodellene), men fordi serien kun spiller på sex og utnytter dette for å trekke folk. Det er ingen andre dimensjoner, og alt dreier seg altså rundt det samme. Deltakerne måtte testes for hiv før programmet. Da forstår man hvor produksjonsselskapet vil med serien. Trenger man virkelig en slik serie?

Jeg syns også de som deltar i sånne programmer er overfladiske og lite gjennomtenkte. F.eks. sier Petter Pilgaardat han angrer ikke på at han kledde i seg damebadedrakt og danset full på TV. Samtidig så er han redd for å miste klientene sine, siden har arbeider som finansrådgiver! Er det bare meg, eller har folk lite vett i hodet? Hvorfor gjør du dette, når du vet at det kan skade deg? Tulling. Kanskje det å være en bærumsgutt med for mye penger ikke byr på så mange virkelige utfordringer i livet.

Ikke skjønner jeg hvorfor VG og andre aviser absolutt skal kommentere hver eneste episode. Akkurat som serien med glamourmodeller, lurer jeg også på hva slags innvirkning dette har på unge som ser på programmet.

Jeg personlig hadde aldri vært med på et sånt program - spesielt ikke uten å tenke på konsekvenser. Det siste, nemlig å tenke seg til hvordan livet blir etter å ha driti seg ut på TV, ser ut til å være mangelvare hos enkelte. Men klage etterpå, og stå frem med tårer og annet faenskap, ja det skal vi andre ta innover oss.

Men, til syvende og sist, jeg er klar over at folk er forskjellige. Eneste jeg lurer på er hvorfor man er med på et sånt program? Er det for å vise seg fram, er det for å ha sex på tv eller er det noe annet?

Uansett, jeg tror tv-kanalene er de eneste som tjener grovt på dette, mens deltakerne kun sitter igjen med noen slibrige meldinger.

Foto: TV3



Relevante artikler på nett:

Her er sexsjarmøren som sjokkerte Danmark (VG)
Paradise-Noor misbrukt på Facebook (VG) | Paradise er mer enn fyll og sex (Seher)
Får norske paradise til å se ut som barne-tv (Seher)| Dette er typisk jantelov (Seher)
Kjærester på Paradise Hotel? (TV2) | Sammenligner Negar Khan med Dolly Duck (VG)
Følelsene forsvant etter Paradise-exit (VG) | Skjenket full i Paradise-Hotel-debuten (VG)
-Jeg tok sjuende klasse som åtteåring (Dagbladet) | Dette veier Paradise-gutta (TV2)
Pardise-Negar: Har ikke operert meg! [Yeah right!] (VG) | Paradise-Petter sonet for råkjøring (VG)
Paradise-Rune bryter sammenpå TV (VG) | Paradise-Petter: Ingen halleluja-stemning (VG)
Nytt trekantdrama i Paradise Hotel (VG) | Paradise-Noor: - Har ikke kontakt med pappa (VG)
-Hun var min første kjærlighet - (VG) | Paradise Hotel - deltakeren angrep politimann i Canada (VG)
Ungkaren i hard kamp om seerne (Dagbladet) | Ikke noe problem å dele Rune (Seher)
Noor overrasket over religionskobling (VG) | Utstemt fra Paradise Hotel: Jeg er ikke bitter (VG)
Hjernene våre elsker Paradise Hotel (VG) |

Glamourmodeller - liten hjerne og falske pupper

Nei, jeg vet det. Du trenger ikke å si det.

"Det hadde vært kjedelig om alle mennesker hadde vært like."
"Ikke se på dem om du ikke vil. "
"Hva har de gjort deg?"

Også videre.

Men et sted må man få lov til å utrykke sine følelser, og hvor ellers passer det seg enn her på en blogg?

Men seriøst, hvor mange av disse jentene kan virkelig være så smarte i hodet? Eller er dette en annen form for trang som jeg ikke skjønner meg på? Mange av dem sier at de blir glamourmodeller fordi de liker å bli tatt bilde av. Men er det da et krav om et par kilo silikon i brystene, samt litt botox eller restylane i leppene? Du blir ikke glamourmodell bare fordi du liker å bli tatt bilde av ut i fra trenden å dømme.

Jeg kunne kommet med så mye sarkastisk og direkte slemt mot alle de kommentarene som disse jentene kommer med i avisene her og der.

- Kvinnekroppen er vakker. Jeg ser ikke noe forkjært i å være glamourmodell. Det er opp til hver enkelt, sier Natalie Henriksen i VG-artikkelen. Mitt spørsmål er da hvorfor stappe silikon i brystene da? Du kan ikke si at kvinnekroppen er vakker, men gjøre noe som motsier det du sier.

Glamourjentene sier også at de ikke nødvendigvis er gode forbilder. Det er bra de i hvertfall sier det, for de er ikke gode forbilder for yngre jenter i det hele tatt. Og kanskje aller mest trist, er at man gir slike jenter så stor eksponering i norsk media - hvor mange unge jenter vil bli negativt påvirket av dette? Skam dere, TV Norge!

Og er det bare meg eller er egentlig de fleste glamorjentene like fine som gjennomsnittet før de "hyper" seg opp med noen bokser brunkrem, silikon og botox? Også kommer de i tillegg etterpå med "jeg angrer, jeg gjorde en stor feil.."

Jeg hater ikke disse, men oppførselen og måten de uttrykker seg på gir meg god rett til å mislike dem. Gi meg en god grunn til å tro at disse jentene har noe vett i hodet!

Oppdatering 5.mars: VG og Dagbladet melder at programmet floppet. Så godt å høre at befolkningen i Norge i det minste har vett i hodet :)

Andre noe relevante artikler på nett:

• TV2: Må møte i retten
  
• VG: Noor overrasket over religionskobling
  
• VG: Frykter ikke fordømmelse fra muslimer
  
• Dagbladet: Leter opp de peneste jentene på byen
• VG: Christer Falck dropper "puppe-pop"